Norobežojošo konstrukciju raksturlielumu, ēku energopatēriņa un telpu mikroklimata multifizikālā modelēšana
Mitruma dinamika saliktās būvkonstrukcijās Latvijas klimatiskajos apstākļos
Modelējamo stendu norobežojošo konstrukciju un testēšanas apstākļu īss apraksts
Kopumā tiek pētīti 5 stendi ar atšķirīgu ārsienu uzbūvi, bet vienādiem pārsegumiem (grīdu, griestiem), logiem, durvīm, kā arī vienādām apkures, dzesēšanas un ventilācijas, sistēmām, kas integrētas vienā iekārtā - gaisa siltumsūknī.
Visi stendi ir vienādi orientēti vidē un to norobežojošo konstrukciju aprēķina siltuma caurlaidības U ir aptuveni vienādas – U=0,15 – 0,16 W/m2K. Visiem stendiem ir ventilējamas ārsienu apdares, kā arī ventilējama pagrīde un bēniņi, tādējādi praktiski tiek izslēgta lietus un solārā starojuma tieša iedarbība uz norobežojošajām konstrukcijām. Stendu grīdas laukumi – 9 m2, iekštelpu gaisa tilpumi – 27 m2.
Konstrukcijās ir izmantoti būvmateriāli ar
- dažādu īpatnējo siltuma ietilpību cp, ko bieži tuvināti raksturo uzdodot būvkonstrukcijas laukuma vienības svaru (kg/m2). Vismazākā siltuma ietilpība ir stendam, kas izveidots no saliekamiem finiera moduļiem ar minerālvates pildījumu, vislielākā – ārsienai, kas veidota no lielgabarīta keramiskajiem blokiem;
- dažādām ūdens tvaiku caurlaidības īpašībām, ko raksturo ar tvaiku difūzijas ekvivalentu gaisā µ (m). Vislielākā tvaiku caurlaidība ir minerālvatei (µ = 1), vismazākā – prettvaiku barjerai (plēvei);
- atšķirīgu siltuma vadītspēju λ (W/m·K) un tās atkarību no mitruma un temperatūras. Kokskaidu un minerālvatei šīs atkarības ir visizteiktākās, būtiski siltuma vadītspēja ar mitrumu mainās arī putubetonam (vieglbetonam), bet relatīvi vāji šī atkarība ir izteikta blīvajiem materiāliem – apmetumam, keramikai).
Tādējādi gaidāms, ka pat pie vienādām būvkonstrukciju aprēķina siltuma caurlaidībām U un pārējiem apstākļiem, dažādo stendu energopatēriņš mainīgos āra klimatiskajos apstākļos var savā starpā atšķirties un atšķirties arī no atbilstoši MK noteikumiem Nr. 39 (2009) ar sezonas metodi aprēķinātajām vērtībām.
Pašreizējā pārejas procesu būvkonstrukcijās pētījumu posmā visu stendu iekšpusē ir uzstādīta vienādu temperatūras apstākļu un ventilācijas intensitātes (gaisa apmaiņas) automātiska uzturēšana. Gaisa mitruma režīms telpās netiek papildus regulēts – tas veidojas āra gaisa un būvkonstrukciju mitruma ietekmes rezultātā.
Būvkonstrukciju varianti un to slāņu raksturlielumi (slāņi sakārtoti no ārpuses uz iekšpusi).
Konstrukcija | 1. slānis | 2. slānis | 3. slānis | 4. slānis | 5. slānis |
PLY U=0,14 79 kg/m2 |
Saplāksnis d=2 λ=0,17 c=1500 |
Akmens vate d=20 λ=0,036* c=850 |
Saplāksnis d=2 λ=0,17 c=1500 |
Fibrolīts d=7,5 λ=0,068 c=2100 |
Kaļķu apm. d=1,5 λ=0,49 c=840 |
AER U=0,14 165 kg/m2 |
Pretvēja plāksne d=3 λ=0,034 c=850 |
Akmens vate d=5 |
Kaļķu apm. d=1,5 |
Putu betona bloki d=37,5 λ=0,072 c=850 |
Kaļķu apm. d=1,5 |
LOG U=0,14 152 kg/m2 |
Frēzbaļķis d=20 λ=0,13 c=2100 |
Akmens vate d=20 |
Tvaiku barjera/ Frēzbaļķis d=4 |
Koka apdare d=4 λ=0,13 c=2100 |
|
CER U=0,14 363 kg/m2 |
Pretvēja plāksne d=3 |
Akmens vate d=12 |
Kaļķu apmetums d=1,5 |
Keramiskie
bloki d=44 λ=0,129 c=850 |
Kaļķu apm. d=1,5 |
Griesti U=0,16 20 kg/m2 |
Saplāksnis d=1,2 |
Koka skaidu vate d=20 λ=0,036 c=850 |
Saplāksnis d=0,4 |
Akmens vate d=5 |
Tvaiku barjera saplāksnis d=0,4 |
Grīda U=0,16 41.5kg/m2 |
Saplāksnis d=2,1 |
Akmens vate d=20 |
Tvaiku barjera/ saplāksnis d=2,1 |
Akmens vate d=5 |
Saplāksnis d=2,1 |
Logs | U=0,72, rāmja daļa 0,28, laukums 1,8 m2, solārā starojuma enerģijas caurlaidība g=0,5, dienvidu pusē | ||||
Durvis | U=0,82, rāmja daļa 0,44, laukums 2,0 m2, ziemeļu pusē |
*- šeit visur norādītas siltuma vadītspējas vērtības sausā stāvoklī, bet aprēķinā tiek ņemta vērā to atkarība no mitruma
Mērvienības: U=[(m2K)], d=[cm], λ=[W/(m·K)], c=[J/(kg·K)].
Klimatisko apstākļu uzdošana
Lai skaitliski analizētu būvkonstrukciju siltuma caurlaidības īpašības un to izmaiņas, kā arī kondensāta rašanās riskus ilgtermiņā, tika izmantoti www.meteo.lv ilggadīgo novērojumu dati par klimatiskajiem apstākļiem Rīgā (āra gaisa temperatūru, mitrumu u.c.). Lai samazinātu atsevišķu gadu noviržu no klimatiskās normas ietekmi uz veicamās analīzes rezultātiem, katras stundas mērījumu dati tiek vidējoti laika periodā no 2006.-2011. gadam, tādējādi iegūstot attiecīgā periodu stundu vidējos datus.
Vidējotās āra gaisa temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā Rīgā
Attēli uzskatāmi parāda, ka vidējā maksimālā temperatūra (aptuveni 25°C) tiek sasniegta jūlijā un augustā, bet zemākā (aptuveni -8°C) – janvārī un februārī, tomēr katrā atsevišķā gadā šie temperatūras ekstrēmi var būt vairāk vai mazāk izteikti. Līdzīgi arī āra gaisa vidējais relatīvais mitrums vairāk nekā 6 mēnešus gadā pārsniedz 80%, bet vidējā relatīvā mitruma minimums vērojams aprīļa beigās, kad tas samazinās līdz 30%.
Jāievēro, ka relatīvais mitrums neraksturo absolūto ūdens tvaiku daudzumu gaisā, bet gan tikai to, cik tuvu dotajā temperatūrā ūdens tvaiku daudzums gaisā ir piesātinātam stāvoklim (100% relatīvais mitrums), kad notiek kondensācija. Piem., pie 80% gaisa mitruma un temperatūras -8°C absolūtais ūdens daudzums gaisā ir 2 g/m3, bet pie 25°C – 18,4 g/m3. Pie iekštelpu temperatūras 18°C un gaisa mitruma 50% absolūtais ūdens daudzums gaisā ir 7,7 g/m3 - termiskā komforta nodrošināšanai šie parametri telpās ilgstoši (sezonāli) ir jāuztur pēc iespējas nemainīgi.
Ievērojot teikto ziemā dominē siltuma un ūdens tvaiku plūsma caur būvkonstrukcijām uz āru, bet vasaras periodā tā ir inversa – siltums un ūdens tvaiki var pārvietoties caur būvkonstrukcijām no ārpuses uz iekšpusi. Atšķirīga ir situācija caurspīdīgajās konstrukcijās (stiklojumos) – Saules starojums var papildus uzsildīt telpu gan aukstajā, gan siltajā gada laikā, bet mitruma apmaiņas caur stiklojumu praktiski nav. Mitruma apmaiņu starp iekštelpu un āra gaisu nodrošina arī ventilācija, piem., ziemā telpā ieplūstošais āra gaiss parasti ir ar mazu absolūto ūdens daudzumu. Tādēļ gaisa apmaiņas intensitāte ir būtiska pētot gan gaisa mitrumu telpā, gan tā izmaiņas būvkonstrukcijās.
Apstākļu uzdošana telpās modeļa analīzei
Lai dažādo būvkonstrukciju īpašības varētu salīdzināt telpās apkures periodā tika uzdota nemainīga temperatūra 18°C un vienāds relatīvais mitrums 50%. Ārpus apkures perioda apstākļi telpā netiek kondicionēti, t.i., temperatūra var paaugstināties, kas tuvināti atbilst situācijai dzīvojamās ēkās bez piespiedu ventilācijas un dzesēšanas sistēmām.
Vispirms tiek analizētas mitruma izmaiņas būvkonstrukcijās gada ciklā. Pēc tam tiek salīdzināts apkures siltuma patēriņš stendu konstrukcijām ar atšķirīgu ārsienu uzbūvi un vienādiem griestu, grīdas risinājumiem un logiem, durvīm. Var novērtēt solārā starojuma un gaisa apmaiņas intensitātes ietekmi uz siltuma patēriņu. Apskatot 3 gadījumus:
- solārā radiācija caur logu tiek ņemta vērā; gaisa apmaiņas nav (n=0);
- solārā radiācija caur logu tiek ņemta vērā; gaisa apmaiņas intensitāte n=0,5 1/h;
- nav solārās radiācijas ietekmes caur logu un nav gaisa apmaiņas (n=0).
Temperatūras un relatīvā mitruma sadalījumu izmaiņas stendu būvkonstrukcijās gada ciklā
Turpmākajos dinamiskajos 1D aprēķinos, izmantojot āra temperatūras un mitruma svārstību vidējotos gada ciklus Rīgā, tiek analizēti relatīvā mitruma un temperatūras sadalījumi dažādajās testēšanas stendu būvkonstrukcijās – no atšķirīgiem materiāliem veidotajās ārsienās un pārsegumos. Tiek pieņemts, ka iekšā gaisa temperatūra un relatīvais mitrums ir nemainīgi visu gadu: attiecīgi +18°C un 50%. Tā kā apstākļi ārā un būvkonstrukciju siltuma vadītspēja laikā to mitruma izmaiņu dēļ mainās, tad
- aprēķins ir dinamisks – katrā laika momentā veidojas atšķirīgi temperatūru un mitruma sadalījumi;
- vasarā un ziemā sadalījumi atšķiras ne tikai kvantitatīvi, bet arī kvalitatīvi.
Attēlojums grafikos ir šāds:
- norobežojošās konstrukcijas ārējā virsma ir iezīmēta ar „-” (pa kreisi), bet iekšējā virsma ar „+” (pa labi);
- temperatūras un relatīvā mitruma sadalījumi būvkonstrukcijās parādīti attiecīgi ar sarkanām un zaļām līknēm. Ar atsevišķu līkni izcelts laika moments, kad dinamiskajā procesā āra temperatūra ir 0°C (jānorāda, ka sadalījums šajā gadījumā nesakrīt ar stacionāra aprēķina rezultātu pie fiksētas 0°C āra gaisa temperatūras);
- iekrāsotie (sarkanie un zaļie) apgabali grafikos parāda, kādā diapazonā attiecīgajā būvkonstrukcijā var svārstīties temperatūra un mitrums gada ciklā un tādējādi ļauj novērtēt arī kondensāta rašanās riskus.
Aprēķinos izmantota komerciāla programmatūra WUFI.
Putubetona bloku ārsiena (AER)
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Maksimālais relatīvais mitrums tiek sasniegts pie pretvēja plāksnes ārējās virsmas, kondensāta risku konstrukcijas iekšienē gada ciklā nav. 80% relatīvā mitruma slieksnis arī tiek sasniegts ziemā konstrukcijas ārējā slānī, kur temperatūra zema – mikroorganismu attīstības risku nav.
Saplākšņu moduļu ārsiena (PLY)
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Aukstajā gadalaikā maksimālais relatīvais mitrums (90%) tiek sasniegts paneļu siltuma izolācijas materiāla ārējās virsmas tuvumā, kondensācijas risku var mazināt paneļu ārējā saplākšņa perforācija mitruma caurlaidības palielināšanai. Vasaras periodā augstākais relatīvais mitrums (līdz 75%) tiek sasniegts pie paneļu siltumizolācijas materiālu iekšējās virsmas - paneļu ārsienas perforācija vēl vairāk palielinātu mikroorganismu augšanas risku šajā siltajā zonā vasarās periodā.
Frēzbaļķu ārsiena (ar prettvaiku plēvi) (LOG)
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Aukstajā gada laikā prettvaiku plēve efektīvi novērš kritisku relatīvā mitruma pieaugumu siltuma izolācijas materiālā – maksimālais relatīvai mitrums (75%) tiek sasniegts minerālvates ārējā slānī, kur zema (<5°C) temperatūra. Vasarā nelabvēlīga situācija (80% mitrums, 18°C) ar lielu mikroorganismu
Frēzbaļķu ārsiena (bez prettvaiku plēves)
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Aukstajā gadalaikā relatīvais mitrums pie frēzbaļķu un minerālvates robežvirsmas var sasniegt 90%, pastāv riski konstrukcijas ilgtspējai, tādēļ šāds risinājums netiek izmantots. Vasarā minerālvates slānī situācija mazāk kritiska nekā iepriekš apskatītajā gadījumā ar prettvaiku barjeru.
Dobo keramisko bloku ārsiena (CER)
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Liels relatīvais mitrums ziemas periodā tiek sasniegts konstrukcijas ārējā slānī, bet te ir zema temperatūra un mazs absolūtais ūdens daudzums konstrukcijā, kas riskus minimizē.
Grīda
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Griesti
Temperatūras un relatīvā mitruma izmaiņas gada ciklā.
Temperatūras un relatīvā mitruma sadalījumu izmaiņas stendu būvkonstrukcijās gada ciklā. 3D aprēķini.
Turpmākajos piemēros tiek pētīts viss testēšanas stends ar (ārsienām, grīdu, griestiem, logiem un durvīm) kopumā tam veikts dinamisks 3D aprēķins. Tiek pieņemts, ka temperatūra iekštelpā tiek uzturēta konstanta +18°C apkures sezonā, un mitrums iekšā ir nemainīgs visu gadu - 50%. Pārējā laikā temperatūra iekštelpā mainās. Ārā ir paņemts gada cikls Rīgā.
Grafikos ar krāsām ir parādīts arī tas, cik bieži gada laikā noteikts relatīvais mitrums realizējas kādā būvkonstrukcijas zonā. Piemēram, ja krāsa atbilst 0.2 vienībām, tas nozīmēs, ka 20% no gada laika relatīvais mitrums būs tāds konkrētajā būvkonstrukcijas vietā.
Ar zilu līniju parādīts vidējais relatīvais mitrums ziemas periodā (no decembra sākuma līdz februāra beigām). Zaļās vertikālās raustītās līnijas apzīmē būvkonstrukcijas slāņu robežas.
Relatīvā mitruma un tā realizācijas varbūtības sadalījumi saplākšņa paneļu (PLY) būvkonstrukcijā.
Attēls uzskatāmi parāda, ka liels relatīvais mitrums (līdz 90%) pie minerālvates ārējās virsmas veidojas mazāk nekā 1/4 daļu no gada laika, bet 1/2 no gada laika gaisa mitrums minerālvates slānī var sasniegt 50%. Šādā veidā iespējams analizēt arī sekojošajos attēlos parādītos sadalījumus citām būvkonstrukcijām un novērtēt tajās ar mitrumu saistītos kondensāta rašanās, būvkonstrukciju bojājumu un sēnīšu augšanas riskus.
Relatīvā mitruma un tā realizācijas varbūtības sadalījumi putubetona ārsienā (AER).
Relatīvā mitruma un tā realizācijas varbūtības sadalījumi keramisko bloku (CER) ārsienā.
Relatīvā mitruma un tā realizācijas varbūtības sadalījumi frēzbaļķu (LOG) būvkonstrukcijā.
Relatīvā mitruma un tā realizācijas varbūtības sadalījumi karkasa grīdas konstrukcijā.
Relatīvā mitruma un tā realizācijas varbūtības sadalījumi griestu pārseguma konstrukcijā.
Dinamisko efektu ietekme uz energopatēriņu
Attēlos zemāk kā piemēri parādīti aprēķinātie apkures siltuma patēriņi pa mēnešiem saplākšņa moduļu stendam, taču līdzīgi sadalījumi pa mēnešiem ir arī pārējiem testēšanas stendiem un kopējais apkures sezonas patēriņš stendos no dažādām būvkonstrukcijām atšķiras maz – atšķirības ir 3...5% robežās. Iegūtais rezultāts parāda, ka pētāmo stendu būvkonstrukciju termiskās inerces atšķirību ietekme uz energopatēriņu apkurei ir relatīvi maza. Jānorāda, ka šķietami visvieglākās konstrukcijas stendu no finiera paneļiem, kas pildīti ar siltuma izolācijas materiālu, masivitāti (kg/m2) un attiecīgi arī termisko inerci būtiski palielina iekšpusē esošais 7,5 cm fibrolīta slānis un apmetums.
Apkures patēriņa sadalījums pa mēnešiem (kWh), bez gaisa apmaiņas (n=0), bet ievērojot solārā starojuma ietekmi caur logu.
Apkures patēriņa sadalījums pa mēnešiem (kWh) ar gaisa apmaiņu (n=0,5 1/h) un ievērojot solārā starojuma caur logu ietekmi.
Apkures patēriņa sadalījums pa mēnešiem (kWh). Netiek ņemta vērā ne gaisa apmaiņa, ne solārā starojuma ietekme caur logu.
Aprēķinātā energopatēriņa salīdzinājums šajos piemēros parāda, ka
- caur loga stikloto daļu dienvidu pusē, kas veido apmēram 15 % no attiecīgās ārsienas kopējā laukuma, solārā starojuma pievadītais siltuma daudzums apkures sezonā ir gandrīz tik pat liels, kā normālas intensitātes ventilācijas (n=0,5 1/h) bez rekuperācijas radītie siltuma zudumi un tādējādi tos lielā mērā var kompensēt (loga stikla paketes solāra starojuma enerģijas caurlaidība g=0,5);
- ventilācijas siltuma zudumi pie n=0,5 1/h nosaka aptuveni 40% no apkures siltuma patēriņa, tādējādi gaisa iepriekšēja uzsildīšanai, izmantojot izplūstošā gaisa siltumu, zemes siltumu vai citus paņēmienus, ir potenciāli lielas iespējas kopējā energopatēriņa samazināšanai;
- ja telpas netiktu ventilētas un nebūtu tiešas solārā starojuma ietekmes caur logu, tad tikai vissiltākajā (jūlija) mēnesī telpās būtu nodrošināta vismaz 18°C temperatūra bez papildus apkures
Būvkonstrukciju termiskās inerces ietekme uz telpu pārkarsumu vasaras periodā - iekštelpas gaisa temperatūras svārstības
Lai novērtētu temperatūras svārstības telpā, no vidējotajiem temperatūras datiem tiek apskatītas 5 gada karstākās dienas jūlija mēnesī, pieņemot, ka telpa netiek ne papildus dzesēta ne sildīta, bet ventilācijas intensitāte ir nemainīga n=0,5 1/h. Āra gaisa temperatūra šajā periodā svārstās starp 17°C naktī un 25°C dienā.
Gaisa temperatūra ārā jūlija karstākajā periodā.
Bez tam, ievērojot arī mākoņainības ietekmi, tiek noteikts vidējais solārā starojuma enerģijas blīvums, daļa no enerģijas caur logu dienvidu pusē (S=1,25 m2, g=0,5) nonāk stenda iekštelpā un būtiski izmaina tās gaisa temperatūru.
Kopējais vidējais radiācijas siltuma plūsmas blīvums jūlija dienā uz horizontālas virsmas.
Gaisa temperatūras svārstības iekštelpā dažādos stendos. Ievērota solārā radiācija caur logu un gaisa apmaiņa n=0,5 1/h.
Salīdzinot āra gaisa un iekštelpas gaisa temperatūras, redzams, ka iekštelpas sagaidāmā temperatūra (ja logs netiks aizklāts ar ārējām žalūzijām), būs būtiski augstāka nekā āra temperatūra vasaras karstākajās dienās – maksimālā temperatūra telpā ar mazu gaisa tilpumu (V=27 m3) dienā pat par 7°C var pārsniegt āra temperatūru. Naktī šī atšķirība var sasniegt pat 10°C, kas rada būtisku termisko diskomfortu. Nelabvēlīgā situācija izskaidrojama ar to, ka Saule dienā piesilda nelielo telpu un uzsilda būvkonstrukcijas, bet gaiss pa nakti nepaspēj atdzist, jo būvkonstrukcijas pakāpeniski atdod uzkrāto siltumu un ja naktī netiek veikta papildus ventilācija (piem., turēts vaļā logs). Tas parāda, ka pat bez papildus dzesēšanas sistēmas, intensificējot ventilācijas režīmu (it īpaši naktī), Latvijā ir iespējams būtiski uzlabot telpu termiskā komforta apstākļus. Tomēr optimāla telpu termiskā komforta nodrošināšanai arī Latvijas klimatā karstākajos vasaras mēnešos (jūlija un augustā) var būt nepieciešama dzesēšanas sistēmu uzstādīšana.
Tā kā saplākšņa moduļu stenda (PLY) ar fibrolīta slāņa iestrādi telpas iekšpusē siltuma ietilpība un siltuma inerce tomēr ir vismazākā, tad gaisa temperatūras svārstības diennakts ciklā tajā ir vislielākās un sasniedz 3,2°C, tomēr pat vismasīvākajā stendā no keramiskajiem blokiem šīs diennakts temperatūru svārstības ir tikai par 20% mazākas. Teiktais parāda solārā starojuma dominējošo temperatūras svārstībās pētāmo stendu gaisā.
Sava veida „anomālija” vērojama frēzbaļķu stendā, kur minimālā temperatūra naktī ir nedaudz (<0,5°C) augstāka kā citos stendos. Tas izskaidrojams ar siltuma izolācijas materiāla novietojumu konstrukcijas iekšpusē.
Aprēķinu programmas
EFA2
Programma EFA2 (Ēkas energoEFektivitātes Aprēķins, 2.versija, 26.06.2012., pirmā versija 2009.gadā) ir MS Excel vidē bāzēta aprēķina programma, kas nodrošina ēkas siltuma bilances matemātiskā modeļa izveidi un energoefektivitātes aprēķinu saskaņā ar 2009.g. MK noteikumiem Nr.39, atbilstoši vienmērīgajai sezonas aprēķina metodei. Šo programmu lietojumiem rekomendē Latvijas Ekonomikas ministrija.
Programma paredzēta telpu kondicionēšanai (apkurei un dzesēšanai) nepieciešamās enerģijas aprēķinam. Apkures periods, kuram programmā tiek veikti aprēķini, ir periods, kas noteikts LBN 003-01 „Būvklimatoloģija”, vadoties pēc ēkas novietojuma - uzdotās tuvākās ģeogrāfiskās vietas Latvijas teritorijā, kura tiek piedāvāta izvēlnē, vai arī lietotāja paša uzdots „nenormēts” apkures periods. Dzesēšanai nepieciešamā enerģija tiek aprēķināta programmā lietotāja uzdotam dzesēšanas perioda ilgumam kalendārā gada laikā.
Programma paredzēta nesaistītu vairākzonu aprēķinu ar 1-3 apkures/dzesēšanas zonām veikšanai. Katrā no zonām iespējams veikt gan apkures un dzesēšanas aprēķinu, gan arī tikai vienu no tiem (piem., vienā zonā - tikai dzesēšanas aprēķins, otrā - tikai apkures aprēķins, trešā gan dzesēšanas, gan apkures aprēķins). Ja kādā zonā tiek veikts gan apkures, gan dzesēšanas aprēķins, tad ģeometriski (telpiski) apkures un dzesēšanas zona sakrīt. Ja nepieciešams veikt apkures aprēķinu ģeometriski (telpiski) atšķirīgās zonās, tad var izveidot vienu zonu, kurā tiek veikts apkures aprēķins un otru, kurā tiek veikts tikai dzesēšanas aprēķins. Jebkurā gadījumā apkures un dzesēšanas aprēķini tiek veikti atdalīti. Programma nodrošina energosertifikāta, pagaidu sertifikāta sagatavošanu un to pielikumu, kā arī energoaudita pārskata formas daļēju aizpildīšanu – formā neaizpildīti paliek tie lauki, kuru aizpildei nepieciešamā informācija nav iekļauta energoefektivitātes aprēķinam atbilstoši MK noteikumiem nr. 39 nepieciešamo datu kopā.
Programmā EFA2 lietotāja ērtībām:
- visu lielumu nosaukumi sniegti izvērstā veidā, pievienojot tiem arī apzīmējumus (kur tie ir) un mērvienības;
- daudzos gadījumos ievadāmajiem lielumiem vēl pievienoti papildus komentāri un skaidrojumi gan pie attiecīgajām šūnām, gan izklājlokšņu augšējā daļā;
- ievadāmo un aprēķināto lielumu lauki marķēti dažādās krāsās un pirmajā izklājloksnē (sākumlapā) dots marķējuma skaidrojums;
- izklājloksnēs tiek veikta lietotāja ievadāmo datu loģiskā kontrole;
- daudziem lielumiem piemērotas vērtības var izvēlēties no pievienotajiem sarakstiem vai tabulām;
- var veikt daudzslāņainu būvkonstrukciju siltuma caurlaidības aprēķinus;
- papildus iespējams veikt energoefektivitātes paaugstināšanas pasākumu saimnieciskā izdevīguma aprēķinu.
HeatMod6
Programma HeatMod6 (6.versija, 2011., pirmā versija 2001.gadā) ir tīmeklī bāzēta energoefektivitātes aprēķina programma, ēkas matemātiskā modeļa izveidei un energoefektivitātes aprēķinam saskaņā ar 2009.g. MK noteikumiem Nr.39, izmantojot vienmērīgo mēneša (aprēķina periods 12 mēneši) un sezonas aprēķina metodi. Šīs programmas izstrāde un pilnveidošana veido daļu no šī projekta aktivitātēs iekļautajiem darbiem.
Programma HeatMod6 realizē visas programmai EFA2 uzskaitītās funkcijas (skat. iepriekš) un papildus nodrošina:
- iespēju izvēlēties vienmērīgās metodes mēneša vai sezonas aprēķinu;
- piekļuvi datiem no jebkuras mūsdienīgas ierīces (dators, Ipad, smartphone, utt.);
- neatkarību no operētājsistēmas (Windows, Linux, MacOS, ChromeOS, Android, u.c.);
- resursu nenoslogošanu, jo programma nav jāinstalē;
- datu glabāšanas drošību;
- vienmēr aktuālu aprēķina algoritmu, atbilstoši aktuālajām izmaiņām normatīvos;
- pdf formāta energosertifikāta sagatavošanu un izdruku;
- individuālu datu bāžu un konstrukciju modeļu izveidi, aprēķināto projektu glabāšanu praktiski neierobežotā apjomā;
- iespēju veikt papildus aprēķinus (piemēram, siltuma caurlaidība konstrukcijām, kas atrodas saskarē ar grunti);
- iespēju iegūt aprēķina rezultātus vizuāli uzskatāmā formā (grafiki, diagrammas).
PHPP 7.1
Programma PHPP 7.1 (The Passive House Planning (Design) Package, 7.1 versija, 2012., pirmā versija 1998.gadā) ir MS Excel vidē bāzēta aprēķina programma, kas nodrošina ēkas matemātiskā modeļa izveidi, ar mērķi veikt ēkas telpisko, būvkonstrukciju un inženiersistēmu projektēšanu, energoefektivitātes aprēķinu atbilstoši EN 13790 (saturiski identisks LVS EN ISO 13790:2009) un sertificēšanu atbilstoši „pasīvās ēkas” nosacījumiem. Programmas un sertifikācijas prasības izstrādātas „Passive House Institute”.
PHPP 7.1 aprēķina pamatā ir visas ēkas kā vienas zonas aprēķins, izmantojot vienmērīgo mēneša (aprēķina periods 12 mēneši) vai sezonas aprēķina metodi.
Veicot „pasīvās ēkas” (ar ļoti lielu laika konstanti) energoefektivitātes aprēķinu saskaņā ar standartu EN 13790, rezultāta precizitāte nenozīmīgi atšķiras, ja salīdzina ar aprēķinu „parastai ēkai” – iegūtais rezultāts var būt nedaudz „optimistiskāks”.
Programmas PHPP 7.1 uzbūve, vizuālais noformējums un lietotāja paredzētās funkcionālās ērtības, rīki un aprēķini ir līdzīgi programmai EFA2, izņemot saimnieciskā izdevīguma aprēķinu.
Lai veiktu ēkas energoefektivitātes aprēķinu, programma PHPP 7.1 nodrošina:
- klimatisko datu izvēli dažādu valstu pilsētām no datu bāzes un individuālu datu bāzes papildināšanas iespēju;
- detalizētus aprēķinus siltuma zudumiem caur grunti (piem., ņemot vērā gruntsūdeņu ietekmi);
- detalizētu loga konstrukcijas U-vērtības noteikšanu (piem., ņemot vērā loga ģeometriju, orientāciju, rāmju garumu un platumu, Ug un Uf -vērtības, termiskos tiltus – atkarībā no loga konstrukcijas iebūvēšanas veida);
- datu bāzi mehāniskās ventilācijas iekārtu izvēlei ar nepieciešamajiem tehniskiem datiem, ar papildus aprēķiniem vairākām ventilācijas iekārtām un papildus aprēķinu katras atsevišķas telpas ventilācijas projektēšanai (atsevišķs Excel fails).
Papildus ēku energoefektivitātes aprēķinam, programma PHPP 7.1 nodrošina:
- aprēķinus, kas nepieciešami ēkas mikroklimata nodrošinājuma kontrolei (piem., telpu pārkaršanas biežums, siltuma ieguvumu aprēķins (atsevišķi dzīvojamām un nedzīvojamām ēkām));
- aprēķinus, kas nepieciešami inženiersistēmu projektēšanai (piem., dzesēšanas enerģijas patēriņš, apsildes un dzesēšanas iekārtu jaudas, telpu dzesēšanas risinājumi, karstā ūdens un elektroenerģijas patēriņš, centralizēta un decentralizēta apkure u.c.);
- inženiertehnisko iekārtu datu bāzes (dažādā apjomā) un raksturlielumus.
Aprēķina piemērs standarta daudzdzīvokļu ēkai (464. sērija)
Lai salīdzinātu minēto programmu funkcionalitāti un ar tām iegūtos rezultātus, tika veikti aprēķini dažāda veida ēkām. Tabulās zemāk parādīti ģeometriskie ieejas dati vienam no šo aprēķinu piemēriem – nerenovētai sērijveida (464. sērija) daudzdzīvokļu ēkai, kā arī apkopoti galvenie rezultāti un atšķirības starp tiem – atšķirība % norādīta pēdējā kolonā iekavās. Iegūtie rezultāti parāda, ka galvenās atšķirības nosaka izmantoto klimatisko datu atšķirības – būtiski lielāki solārās enerģijas ieguvumi programmā PHPP izmantojot Viļņas klimatiskos datus. Vienādojot solāros ieguvumus, apkures siltuma enerģijas atšķirības ir nelielas - aptuveni 3%. Salīdzinošie aprēķini apstiprina visu šo programmu piemērotību energoefektivitātes aprēķinam.
Būvkonstrukciju varianti un to slāņu raksturlielumi (slāņi sakārtoti no ārpuses uz iekšpusi).
Aprēķina platība (dzīvojamā + kāpņu telpa), m2 | 2680,56 |
Logi Z pusē | 13,00 |
Logi A pusē | 164,32 |
Logi D pusē | 13,00 |
Logi R pusē | 195,64 |
Horizontāli logi | 0,00 |
Ārdurvis | 6,93 |
Ārsienas uz āra vidi | 1345,50 |
Ārsienas uz grunti | 0,00 |
Jumts/bēniņi uz āra vidi | 485,70 |
Pamatu grīda/pagraba griesti | 485,70 |
Kāpņu telpa- Āra gaiss | 63,09 |
Kāpņu telpa - bēniņi | 45,57 |
Kāpņu telpa - pagrabs | 45,57 |
Termiskie tilti uz āra vidi | 720,06 |
Termiskie tilti pa perimetru | 1218,00 |
Pamatu grīdas termiskais tilts | 822,50 |
Siena uz blakus ēku | 0,00 |
Ārējā virsma kopā | 2864,02 |
Būvkonstrukciju varianti un to slāņu raksturlielumi (slāņi sakārtoti no ārpuses uz iekšpusi).
Parametrs: | Programma | |||
Nosaukums | mērvien. | EFA2, HeatMod6 | PHPP 7.1 (atšķirība, %) | |
Sākuma dati | ||||
Klimata dati pilsētai | - | Rīga, Latvija | Viļņa, Lietuva | |
Apkures sezonas ilgums | diennakts | pieņemts 224 | 224 (+0.00 %) | |
Gada vid. āra gaisa temperatūra | °C | +6.2 | +6.2 (+0.00 %) | |
Aprēķina rezultāti | ||||
Kopējie siltuma zudumi ar pārvadi apkurei | kWh/m2 gadā | 130.0 | 126.2 (-2.92 %) | |
Kopējie siltuma zudumi ar ventilāciju apkures periodā | kWh/m2 gadā | 57.0 | 54.7 (-4.04 %) | |
Kopējie siltuma zudumi apkures daļai | kWh/m2 gadā | 187.0 | 180.8 (-3.32 %) | |
Kopējie iekšējie siltuma ieguvumi apkures periodā | kWh/m2 gadā | 76.8 | 76.9 (+0.13 %) | |
Saules siltuma ieguvumu summa apkures periodā | kWh/m2 gadā | 11.1 | 20.5 (+84.68 %) | |
Kopējais siltuma ieguvums apkures daļai | kWh/m2 gadā | 88.0 | 97.5 (+10.80 %) | |
Siltuma bilances koeficients apkurei | 0.54 | 0.54 (+0.00 %) | ||
Ieguvumu izmantošanas faktors apkurei | % | 98 | 98 (+0.00 %) | |
Apkurei nepieciešamā enerģija | kWh/m2 gadā | 101.0 | 85.5 (-15.35 %) | |
Koriģēta apkurei nepieciešamā enerģija (pieņemot vienādus saules siltuma ieguvumus apkures periodā 20.5 kWh/m2 gadā) |
kWh/m2 gadā | 88.3 | 85.5 (-3,17 %) |
Optimizētas norobežojošās konstrukcijas. Konstruktīvie risinājumi
Dobie keramiskie bloki ar minerālvates siltumizolācijas slāni ārpusē (CER)
CER sienas konstruktīvais risinājums
CER griestu konstruktīvais risinājums
CER grīdas konstruktīvais risinājums
Gāzbetona bloki ar minerālvates siltumizolācijas slāni ārpusē (AER)
AER sienas konstruktīvais risinājums.
AER griestu konstruktīvais risinājums
AER grīdas konstruktīvais risinājums
Moduļveida saplākšņa paneļi ar minerālvates siltumizolācijas pildījumu (PLY)
PLY sienas konstruktīvais risinājums
PLY griestu konstruktīvais risinājums
PLY grīdas konstruktīvais risinājums
Frēzbaļķi ar minerālvates siltumizolācijas slāni iekšpusē un koka iekšējo apdari (LOG)
LOG sienas konstruktīvais risinājums
LOG griestu konstruktīvais risinājums
LOG grīdas konstruktīvais risinājums
Dobie keramiskie bloki ar speciālu siltumizolācijas granulu pildījumu (EXP)
EXP sienas konstruktīvais risinājums
EXP griestu konstruktīvais risinājums
EXP grīdas konstruktīvais risinājums
Visām apskatītajām būvkonstrukcijām tika veikti detalizēti siltuma caurlaidības aprēķini, ievērojot
- normatīvos siltuma vadītspējas labojuma koeficientus;
- būvkonstrukciju daudzslāņainību un heterogenitāti;
- standartizētās siltuma atdeves koeficientu vērtības (ventilējama pagrīde, bēniņi un fasāde ārpusē).
Temperatūras un ātrumu sadalījumi telpas gaisā modelēšana, izmantojot CFX
Temperatūras un ātrumu sadalījumi telpas gaisā pie āra temperatūras 0°C, ieplūdes gaisa temperatūras 25°C, ātruma 1,2 m/s un gaisa apmaiņas intensitātes n=0,6 1/h.
Vertikālais šķēlums vidusplaknē sānskatā
Vertikālais šķēlums vidusplaknē pretskatā
3D šķēlums temperatūrai un ātruma vektoriem
20°C temperatūras izoterma
Jaunumi
-
septembris, 2014.
Sadaļā publicitāte ir pievienota grāmata "Būvkonstrukciju energoefektivitāte un ilgtspēja Latvijas klimatā" (Latvijas Universitāte, A. Jakoviča zin. red., 326 lpp.), kurā izvērsti atspoguļoti projekta rezultāti
-
janvāris, 2014.
Turpmāk informācija par šī projekta ietvaros iesākto mērījumi rezultātiem tiks publiskota 2013.-2015. projekta sadaļā.
-
janvāris, 2014.
LU 72. konferences sekcijā "Ēku siltumfizika, energoefektivitāte un ilgtspēja Latvijas klimatā", kurā piedalījās vairāk kā 80 dalībnieki 13 referātos tika iepazīstināti ar testēšanas stendos veiktā monitoringa pirmā gada datu analīzes rezultātiem un poligonā iegūtajām jaunākajām atziņām par būkonstruktīvo risinājumu izvēli zema energopatēriņa ēkām un to ilgtspēju.
Vairāk informācijas par pasākumu un prezentācijas ir atrodamas sadaļā "Publicitāte".
-
oktobris, 2013.
Sadaļā Mērījumi ir pievienoti jaunākie 2013. gada vasaras un rudens mērījumu rezulāti.
-
oktobris, 2013.
Kārtējais informatīvais seminārs par dažādu būvkonstruktīvo risinājumu raksturlielumu salīdzinošo pētījumu rezultātiem Latvijas klimatā notika š.g. 9. oktobrī Latvijas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultātē Zeļļu ielā 8.
-
jūnijs, 2013.
13. jūnijā LU Botāniskajā dārzā būvniecības nozares un mediju pārstāvjiem bija iespēja iepazīties ar stendu konstruktīvajiem risinājumiem, mērījumu norisi, uzzināt par šobrīd iegūtajiem monitoringa rezultātiem un pētījuma plāniem turpmākajiem 3 gadiem.
-
oktobris, 2012.
Projekta mājas lapa, kas darbojas testa režīmā, pārbrauca uz www.eem.lv (energoefektivitātes monitorings) domēnu.